评估行业的GEO潜力是指分析特定行业通过优化内容以适配LLM搜索和推荐的可行性与收益空间。它不同于传统SEO评估，更关注行业信息需求的语义复杂度、用户依赖AI获取信息的习惯及结构化数据的应用基础。核心是判断行业内容能否通过语义清晰化、问答格式化等GEO策略提升AI模型的信息检索准确性。
以医疗健康行业为例，用户常通过AI查询症状解读、治疗方案等复杂信息，该行业GEO潜力高，可通过结构化疾病数据库和FAQ内容优化提升AI回答质量。相比之下，传统制造业若用户较少依赖AI获取基础产品信息，则GEO潜力较低。电商行业则因产品咨询高频且依赖AI推荐，具备中等以上GEO潜力。
优势在于提前布局的行业能抢占AI搜索流量红利，尤其适合知识密集型领域。但需投入资源优化内容结构与语义设计，对数据标准化程度低的行业挑战较大。未来随着LLM搜索普及，用户信息获取习惯向AI倾斜，高潜力行业将加速GEO实践，推动行业内容生态升级。
制定系统的GEO内容生产计划是指围绕AI模型理解逻辑，通过标准化流程产出符合语义清晰、结构规范、问答友好要求的内容方案。它不同于传统SEO计划，核心在于优先优化AI对信息的解析效率，需结合LLM的上下文理解能力、实体识别习惯及知识图谱构建逻辑来设计内容框架，同时兼顾用户自然查询场景。 以电商行业为例，某品牌通过分析用户高频提问（如“如何选择适合混油皮的粉底液”），按“问题定义+核心参数对比+场景
转化率指用户完成目标行为（如下载、购买）的比例，停留时间是用户在页面的平均访问时长，二者是GEO效果评估的关键指标。与传统SEO不同，GEO中它们不仅反映用户兴趣，更体现AI模型对内容的理解质量——高转化率说明AI准确传递了核心价值，合理停留时间则表明内容深度符合用户需求预期。 例如电商网站优化产品描述时，若经GEO调整后，AI推荐该产品的点击率提升20%且购买转化率提高15%，说明内容语义匹配
竞争分析是通过系统研究竞争对手的产品、服务、市场策略等，识别其优势与不足的过程。差异化策略则是基于分析结果，打造自身独特价值以区别于竞品，吸引目标用户。二者结合时，竞争分析提供“对手画像”，差异化策略则明确“自身定位”，核心是避免同质化竞争，建立不可替代性。 例如，某咖啡品牌通过竞争分析发现竞品普遍强调“性价比”，遂制定差异化策略：聚焦“第三空间体验”，在门店设计和服务上突出文艺氛围，吸引注重社