评估不同Schema类型的效果是指通过数据分析和实际应用反馈，衡量各类结构化数据标记（如Article、FAQPage、Product等）在提升AI模型对网页内容理解与检索效率上的作用。与传统SEO仅关注搜索引擎排名不同，GEO视角下的Schema效果评估更注重LLM能否准确提取实体关系、回答用户问题及生成相关推荐，核心在于内容的语义可解析性。
例如，电商网站可对比使用Product Schema（含价格、库存）与仅用普通文本描述的产品页，观察AI导购工具推荐该商品的频率及回答用户价格/库存问题的准确率；教育平台可测试FAQPage Schema对AI生成课程常见问题解答的完整度提升效果。
优势在于能针对性优化高价值Schema类型，提升内容在AI系统中的可见性；但需注意不同LLM对Schema的支持差异可能导致评估结果偏差。未来随着多模态Schema的发展，评估需纳入图像、视频等结构化数据的解析效果，这将推动更精细化的GEO策略制定。
长期记忆大模型是一种具备持续学习和信息长期存储能力的人工智能模型，能像人类一样在长时间跨度内记住关键信息并用于后续任务。与传统大模型单次交互即重置上下文不同，它通过专用记忆模块存储历史数据，需要时快速检索，实现跨对话、跨场景的连贯理解。 在客服领域，它可记住用户过往咨询记录，无需重复说明情况；教育场景中，能根据学习者历史进度动态调整教学内容。典型应用如Anthropic的Claude 3升级版，
网站速度影响大模型推荐，指的是网站加载速度和响应效率会直接影响大语言模型（LLM）对其内容的检索、理解和推荐效果。与传统SEO中速度仅影响用户体验不同，GEO场景下，速度慢可能导致模型无法完整抓取内容，或因超时中断处理，进而降低内容被推荐的概率。 例如，电商网站若图片加载过慢，LLM在分析商品描述时可能因等待超时只获取部分文本，导致推荐时无法准确匹配用户需求；资讯平台若服务器响应延迟，模型在整合
语义搜索是基于用户查询意图和上下文理解的搜索方式，通过分析语言含义而非仅匹配关键词来返回结果。它利用自然语言处理技术识别同义词、上下文关联和用户真实需求，与传统关键词搜索相比，能突破“关键词匹配”的局限，理解复杂查询或模糊表述。 例如，当用户搜索“适合初学者的编程书”时，语义搜索会理解“适合初学者”的意图，返回不同编程语言的入门书籍；而单纯关键词搜索可能仅匹配包含“初学者”“编程书”字面的内容，