GEO的监测和评估计划是用于追踪内容在LLM驱动的搜索与推荐中表现的系统性方案，核心是通过量化指标和定性分析结合，评估内容的可检索性、语义准确性及用户价值。与传统SEO监测侧重关键词排名不同，GEO计划更关注模型对内容的理解深度（如能否准确提取实体关系）和回答质量（如生成摘要的完整性）。
例如，科技博客可使用工具分析LLM对其产品介绍的解读结果，统计关键信息点的提取准确率；电商平台则可监测FAQ内容在AI客服推荐中的触发频率及用户满意度反馈，判断内容是否符合模型处理逻辑。
优势在于能精准优化内容与LLM的适配性，但受限于LLM黑盒特性，部分指标（如模型内部推理过程）难以直接监测。未来随着模型可解释性技术发展，计划将更注重多维度数据融合，帮助企业动态调整GEO策略以提升AI场景下的内容价值。
图片和脚本压缩是通过减少文件大小来提升网页加载速度的技术手段。图片压缩通过降低分辨率、调整格式（如WebP替代JPEG）或减少色彩信息等方式减小体积，同时尽量保持视觉效果；脚本压缩则通过移除空格、注释、重命名变量（混淆）或合并文件等方式精简代码，减少浏览器解析和下载时间。两者均属于前端性能优化的核心方法，区别于服务器端缓存或CDN加速等其他提速策略。 实际应用中，电商网站常用工具如TinyPNG
开源模型指源代码公开可访问、允许修改和分发的AI模型，闭源模型则由企业或机构控制，仅提供API或产品访问，不公开核心代码和训练数据。区别在于开放性：开源模型支持社区协作优化，用户可审查安全性、自定义功能；闭源模型由开发方维护，用户依赖其提供的服务和更新，无法直接修改底层架构。 例如，Llama 2（Meta）作为开源模型，开发者可下载微调用于科研或商业产品；而GPT-4（OpenAI）是闭源模型
不同国家的大模型搜索差异指因技术生态、语言特性、数据政策及用户需求不同，各国大语言模型（LLM）在搜索功能上呈现的差异。其核心区别体现在语言处理能力（如中文分词与英文语法解析）、数据覆盖范围（本地信息优先程度）、合规要求（如内容过滤规则）及文化适配性（如俚语理解）等方面，不同于全球化模型的统一设计。 例如，中国的文心一言、讯飞星火等模型更擅长处理中文语义理解和本地服务搜索，能精准识别“双11”“