减少AI产生幻觉的风险指通过技术手段和策略降低AI模型生成虚构信息的可能性。幻觉是AI在训练数据不足或推理逻辑缺陷时，编造看似合理但与事实不符内容的现象，与正常预测的区别在于其输出缺乏可靠数据支撑或逻辑连贯性。核心方法包括优化训练数据质量、增强模型推理机制及引入外部事实校验。
实践中，常见做法如为AI配备实时检索工具，像ChatGPT的插件功能可联网验证信息，确保回答基于最新数据；医疗AI领域则通过限定模型仅使用经过审核的医学文献库，减少错误诊断建议的产生。
优势在于提升AI内容可信度，尤其适用于教育、法律等对准确性要求高的场景。但过度限制可能降低模型创造力，且实时校验增加系统复杂度。未来需探索“可控生成”技术，平衡准确性与灵活性。
收集本地客户常见问题是指通过多种渠道主动或被动获取目标区域客户在购买、使用产品或服务过程中频繁提出的疑问，以理解其需求与痛点。它不同于泛泛的市场调研，更聚焦于具体地域客户的实际问题，通过直接互动、数据分析等方式提炼共性问题，为内容创作、客服优化等提供依据。 常见做法包括：一是线下渠道，如门店面对面交流、社区活动问卷调查，例如餐饮店主记录顾客对菜品口味、营业时间的高频询问；二是线上渠道，如本地生活
测试不同提问方式的效果是指通过系统性对比不同问题结构、措辞或逻辑的提问，评估其在AI模型（如ChatGPT、Claude）中引发准确、相关回应的能力。与传统A/B测试不同，它聚焦于语义契合度、信息提取完整度等AI交互指标，而非点击率等用户行为数据，核心是优化人机对话中的信息传递效率。 例如，电商平台可测试“如何退换货”与“请说明退换货政策、流程及所需材料”两种提问，对比AI返回答案的完整性；教育
GEO的持续运营指针对LLM搜索推荐系统，需长期优化内容策略而非单次调整。其核心原因是LLM模型参数、训练数据及用户交互模式处于动态变化中。与传统SEO“关键词排名稳定后可减少干预”不同，GEO依赖模型对语义的理解，而模型会通过更新迭代优化推理能力，旧内容可能因语义匹配度下降失去竞争力。 例如电商平台需定期更新产品描述：当LLM升级后，原本“耐用材质”的模糊表述可能被模型判定为信息不足，需补充“