AI“幻觉”指模型生成看似合理但与事实不符内容的现象。其核心成因是大语言模型基于统计规律和模式预测生成文本，而非真实世界知识的精确存储与推理。与人类说谎不同，AI无主观意图，而是因训练数据偏差、上下文理解不足或生成时过度追求流畅性导致信息失真。
例如，在学术写作辅助场景中，AI可能虚构不存在的论文引用；在客服问答中，面对超出训练范围的问题，可能编造产品功能描述。常见于ChatGPT、Claude等通用大模型，尤其在处理冷僻知识或复杂推理任务时更易发生。
优势层面，幻觉一定程度体现了模型的创造性，但严重影响可靠性，限制其在医疗、法律等高敏感领域的应用。未来需通过增强事实核查机制、优化训练数据质量及改进模型推理逻辑来缓解。当前行业正探索检索增强生成（RAG）等技术，平衡模型创造力与事实准确性。
识别关键词带来的真实转化是指通过数据分析确定哪些搜索关键词实际促使用户完成预期行为（如下单、注册）的过程。它通过追踪用户从点击关键词广告/内容到完成转化的全链路数据，区分仅带来流量但无转化的“无效关键词”和真正驱动业务目标的“有效关键词”，核心是建立关键词与转化行为的直接关联证据。 例如，电商平台可使用Google Analytics或百度统计，设置“购买完成”为转化目标，查看不同关键词带来的访
GEO内容结构规划是指为让AI模型准确理解、检索和呈现信息，对内容进行语义清晰、逻辑连贯且符合LLM认知习惯的框架设计。与传统SEO侧重关键词堆砌不同，它更注重信息层级的合理性、实体关系的明确性及自然问答逻辑，通过结构化数据（如列表、表格）和语义标记辅助AI解析核心内容。 以电商产品页为例，GEO结构会先清晰列出产品名称、规格等实体信息，再用问答模块解答“如何使用”“注意事项”等常见问题，最后补
内容是GEO的核心，因为GEO的本质是优化内容以适配LLM的理解与检索机制。与传统SEO侧重关键词排名不同，GEO内容需具备语义完整性、逻辑清晰度和结构化特征，让AI能准确解析信息含义并在回答用户问题时有效调用。它强调内容本身的“可解释性”，即内容不仅要被人类读懂，更要被AI模型正确“理解”。 例如，电商网站采用GEO优化产品描述时，会用自然语言详细说明产品功能、使用场景和用户痛点，而非堆砌关键